最后，無(wú)論是中國(guó)的房地產(chǎn)開發(fā)商，還是香港的商人，在這個(gè)房地產(chǎn)泡沫吹大的過(guò)程中，其財(cái)富也得快速地增長(zhǎng)，而且比一般居民增長(zhǎng)更是快。所以這些商人進(jìn)入倫敦的房地產(chǎn)市場(chǎng)，不僅是投資，而且也是資產(chǎn)的全球配置，甚至于國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)開發(fā)商還有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)之嫌。在這種情況下，他們看到，進(jìn)入倫敦的房地產(chǎn)市場(chǎng)應(yīng)該是一個(gè)好的選擇。

但是英國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)是否如投資者預(yù)期的那樣，應(yīng)該是相當(dāng)不確定的。因?yàn)檫@里既有經(jīng)濟(jì)的原因，也有法律制度的原因及政治的原因。對(duì)于房地產(chǎn)投資市場(chǎng)，往往會(huì)因?yàn)槟骋粋�(gè)原因觸發(fā)房地產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)較大逆轉(zhuǎn)。特別是政治上的因素及法律制度的因素，對(duì)此任何投資者都是無(wú)法分析到的。對(duì)此投資者還是小心為上，更不能用中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)套外國(guó)的房地產(chǎn)投資市場(chǎng)。因?yàn)�，民主制度與非民主制度，對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)理解，政府對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的作為是完全不一樣的。

上篇：

下篇：