文化能夠為相關產(chǎn)業(yè)提供高附加值，文化能夠作為一種產(chǎn)業(yè)提升的動力，這在學界和政府的推動下已經(jīng)成為一種共識。很多我們原本認為幾乎與文化無關的產(chǎn)業(yè)都在積極推動增加文化附加值的實踐。創(chuàng)意農(nóng)業(yè)和文化旅游蓬勃發(fā)展，傳統(tǒng)的工業(yè)設計獲得新生，曾經(jīng)千篇一律的建筑設計開始具有文化品味，而一些傳統(tǒng)行業(yè)開始打起文化創(chuàng)意的招牌并成為新型業(yè)態(tài)，這種在文化創(chuàng)意與相關產(chǎn)業(yè)融合領域的產(chǎn)業(yè)實踐，筆者稱之為一種新的“文化經(jīng)濟實踐”，而且是一次意義深遠的經(jīng)濟實踐。這種實踐見于微觀，明于中觀，深意在于宏觀，揭示了文化和國民經(jīng)濟的一種深層關系，也成為文化產(chǎn)業(yè)研究和經(jīng)濟的文化動力研究的交叉點。

　　產(chǎn)業(yè)升級的政策引導

　　經(jīng)濟“新常態(tài)”下，幾乎所有產(chǎn)業(yè)都面臨轉型升級的挑戰(zhàn)，而產(chǎn)業(yè)政策也需要政府拿捏到恰到好處。關于如何以文化促進相關產(chǎn)業(yè)升級，在政府出臺的相關文件中已經(jīng)顯示出了決策層對此有了一定的思想儲備。

　　2014年3月，國務院出臺《關于推進文化創(chuàng)意和設計服務與相關產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的若干意見》（國發(fā)10號文），這是我國首次就文化創(chuàng)意和設計服務與相關產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展出臺的系統(tǒng)性文件。所謂“相關產(chǎn)業(yè)”包括裝備制造業(yè)、消費品工業(yè)、建筑業(yè)、信息業(yè)、旅游業(yè)、農(nóng)業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)等七大產(chǎn)業(yè)（筆者稱之為“文化創(chuàng)意融合性產(chǎn)業(yè)”），并首次提出“文化含量”的概念，要求“相關產(chǎn)業(yè)文化含量顯著提升”，“相關產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品和服務的附加值明顯提高”。國務院指定這個文件的實施由國家發(fā)改委牽頭，而不是任何一個文化產(chǎn)業(yè)管理部門，此種含義自然是很明了的。

　　雖然有些省市就這個文件出臺了針對性的實施政策，但很少有相關產(chǎn)業(yè)的更細致的專門化的落實措施。顯然，從表象上的“融合”到深層次的“動力”認識，還需要很長時間。作為一個具有里程碑式的政策指導性文件，其戰(zhàn)略意義可能要到10年之后才能真正體現(xiàn)出來。雖然10號文的文化動力思想還沒有得到基層政府部門的充分響應，但產(chǎn)業(yè)實踐者和市場并未止步不前，產(chǎn)業(yè)實踐已經(jīng)開展起來。

　　產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的文化效應

　　相關產(chǎn)業(yè)文化創(chuàng)新的文化效應首先體現(xiàn)在相關產(chǎn)業(yè)的文化含量的提升。目前，在文化產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)意經(jīng)濟之間，文化創(chuàng)意和設計服務業(yè)成為一種橋梁，首先接駁了七大“文化創(chuàng)意融合性產(chǎn)業(yè)”。通過強化文化創(chuàng)意與設計服務和文化創(chuàng)意能力，促進裝備制造、消費品工業(yè)、建筑業(yè)等相關產(chǎn)業(yè)文化附加值的提升，是通過文化創(chuàng)新提升產(chǎn)業(yè)競爭力的實踐。這種文化創(chuàng)新目前看還是文化的形式創(chuàng)新，是文化要素的挖掘和彰顯，還很難表現(xiàn)為文化的內(nèi)容創(chuàng)新。即便如此，也已經(jīng)揭示了這樣一個事實：文化與科技一樣是當下相關產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的最重要的創(chuàng)新要素，在這兩個點上的創(chuàng)新是最重要的要屬性創(chuàng)新。在創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略下，在我們強調(diào)科技創(chuàng)新的同時，文化創(chuàng)新也是一種偉大的創(chuàng)新，與科技創(chuàng)新并駕齊驅。

上篇：

下篇：